Các nhà khoa học đã đào tạo một thuật toán học máy để phân tích một số lượng lớn các thông tin tranh luận về biến đổi khí hậu và tiêm chủng. Twitter là một trong những sân chơi tranh luận sôi nổi dành cho những người có quan điểm mạnh mẽ về điều gì đó.

Các nhà khoa học đã thực hiện một phân tích dựa trên AI của khoảng 87 triệu thông tin được viết từ năm 2007 đến năm 2016. Đây là một lượng dữ liệu khổng lồ, cho phép xem cách mọi người chia sẻ ý kiến của họ và cách họ tương tác với nhau khi họ không đồng ý. Biến đổi khí hậu và tiêm chủng là hai chủ đề được tranh luận nhiều, nhưng các mô hình được chú ý ở đây cũng có thể áp dụng cho các đối tượng tranh luận khác nhau.

Các nhà khoa học phát hiện ra rằng mặc dù tâm lý về biến đổi khí hậu từ năm 2007 đến năm 2016 khá đồng đều, nhưng tâm lý tiêm chủng lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nghiên cứu này đã phân tích các thông tin tranh luận được viết từ rất lâu trước đại dịch COVID-19. Chris Bauch, một trong những tác giả của nghiên cứu, cho biết: “Nếu chúng tôi thực hiện cùng một nghiên cứu ngày hôm nay với dữ liệu từ hai năm trước, kết quả có thể rất khác biệt. Hiện nay, tiêm chủng là một chủ đề nóng hơn nhiều do đại dịch đang diễn ra”.

Mọi người dường như hiểu ít nhiều về biến đổi khí hậu ở cùng một mức độ. Hầu hết mọi người trong nghiên cứu này đều đồng ý rằng con người là nguyên nhân chính gây ra biến đổi khí hậu và nghiên cứu đòi hỏi phải có hành động. Trong khi đó 15 hoặc 20% người dùng bày tỏ tình cảm ủng hộ vắc-xin rõ ràng, trong khi khoảng 70% bày tỏ không có thái độ mạnh mẽ. Điều đáng lo ngại là những người ủng hộ các quan điểm khác nhau liên quan đến tiêm chủng tương tác ít hơn so với trường hợp biến đổi khí hậu. Điều này hơi đáng ngạc nhiên, bởi vì các nhà khoa học mong đợi sẽ thấy nhiều điểm tương đồng hơn trong tiêm chủng và biến đổi khí hậu, nhưng những điều này lại được thảo luận hoàn toàn khác.

ctngoc