Trong đơn kiện gửi đến VnMedia, Công ty CP rượu bia nước giải khát Aroma- chủ thương hiệu Vodka Men cho biết doanh nghiệp mình thực ra là nạn nhân của việc cạnh tranh thương mại không lành mạnh.

Đại diện Công ty này cho biết, Công ty CP rượu bia nước giải khát Aroma đã “đệ đơn” lên Cục Quản lý cạnh tranh ( QLCT) sau khi Công ty CP phát triển đầu tư xây dựng Việt Nam – chủ thương hiệu Vodka AvinaA dùng phương pháp điện phân kiểm tra và kết luận rượu Vodka Men biến thành “nước cống” với những bã lăn tăn như bã chè đã khiến cho người tiêu dùng “tá hoả”

Làm việc với Cục QLCT, ông Tô Văn Nhật- TGĐ AvinaA- cho biết việc các nhân viên maketing của thương hiệu rượu Vodka AvinaA tiến hành điện phân rượu  Vodka Men là hành động tự phát xuất phát từ việc Vodka AvinaA bị Vodka Men “chơi xấu” trước.

Một số bằng chứng đã được ông Nhật báo cáo với Cục QLCT. Trong đó, đáng lưu ý là các bằng chứng chứng minh sản phẩm Vodka AvinaA đã bị các đối thủ cạnh tranh chèn ép từ khi gia nhập thị trường tới nay. Cụ thể: năm 2009, tại quán cơm cánh đồng ở Hải Dương xảy ra vụ việc nhân viên của Vodka Men đổ nước vo gạo vào rượu của AvinaA, khách hàng vì không biết đã trả lại rượu. Sau đó chủ nhà hàng cũng trả lại toàn bộ số rượu của AvinaA. Ở Lai Châu, Thái Bình các đối thủ cạnh tranh cũng tìm mọi cách loại rượu AvinaA ra khỏi nhà hàng.

Thậm chí Giám đốc và Ban lãnh đạo Công ty Cổ phần Rượu bia nước giải khát Aroma đã chỉ đạo bằng điện thoại và email cho trưởng đại diện và nhân viên tiếp thị trên toàn quốc bỏ muối vào rượu Vodka AvinaA khi thực hiện điện phân với Rượu Vodka Men.

“Việc AvinaA thực hiện kiểm nghiệm rượu bằng phương pháp điện phân là do Vodka Men thực hiện một số hành vi cạnh tranh tấn công trực tiếp nhắm đến sản phẩm AvinaA và nhân viên của AvinaA ức chế đã tự phát một cách ngẫu nhiên, không hề có sự chỉ đạo của Lãnh đạo Cty”, ông Nhật khẳng định.

Thực tế, khi điện phân giữa 2 loại Rượu Vodka AvinaA và Vodka Men trong 3 phút thì rượu Vodka Men có màu vẩn đục như nước cống.

Tuy nhiên Vokda Men một mực chứng minh rằng phương pháp điện phân của AvinaA là không có căn cứ, thậm chí “đòi” xử nghiêm AvinaA hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Tuy nhiên, cũng chính ông Nhật cho biết đại diện Vodka Men đã chính thức đề nghị hòa hoãn với đại diện Rượu Vodka VinaA rằng cả hai bên sẽ không thực hiện kiểm nghiệm rượu bằng phương pháp điện phân nữa.

Trao đổi với báo chí, ông Nhật cho rằng, các nhân viên của Vodka AvinaA điện phân rượu của Vodka Men chẳng qua chỉ là “tức nước vỡ bờ”.

Có chuyện bên trọng bên khinh?

Theo phản ánh của “bị đơn” với chính các cơ quan báo chí khi tiếp xúc, không hiểu vì lý do gì Cục QLCT lại chỉ tiến hành điều tra sơ bộ đối với Vodka AvinaA còn Vodka Men lại không bị điều tra dù cũng có hành vi tương tự?

Theo phản ánh của chị Nguyễn Thị Hà- nhân viên công ty AvinaA tại Gia Lai, khi một chủ nhà hàng ở Gia Lai nhờ chị thực hiện điện phân thử nghiệm rượu của Vodka Men Công an Gia Lai đã đến lập biên bản tạm giữ dụng cụ Điện phân và xe máy của nhân viên AvinaA. Cơ quan Công an cho biết sẽ trả lại xe máy với điều kiện nhân viên của AvinaA không được tiếp tục thực hiện hoạt động kiểm nghiệm rượu bằng Điện phân nữa. “Họ nói rằng bên Rượu Vodka Men đề nghị vậy”, chị Hà cho biết.

Đến thời điểm này, những “lình xình” giữa hai thương hiệu rượu Vodka của Việt Nam chưa tới hồi kết bởi cho tới nay ngoài cuộc làm việc sơ bộ của Cục QLCT với đại diện AvinaA và văn bản của Cục An toàn Vệ sinh thực phẩm Bộ Y tế cho rằng chỉ các cơ quan chuyên môn được ủy quyền của nhà nước mới đủ căn cứ làm các dịch vụ đo lường, xét nghiệm các chỉ tiêu VSAT thực phẩm thì chưa có cơ quan chức năng nào lên tiếng xác định một cách khách quan vì sao rượu  Vodka Men đổi màu như “nước cống” khi điện phân.