Hồi hộp chờ kết quả thanh tra của Bộ

Sau những vấn đề phức tạp nảy sinh từ bản quyền truyền hình giữa VFF-AVG và VPF, Bộ VH-TT-DL đã có văn bản nêu ý kiến và quyết định sẽ tiến hành thanh tra bản hợp đồng bản quyền TH đã kí giữa VFF và AVG.

Với kì nghỉ Tết và Super League tạm nghỉ, vấn đề tranh chấp bản quyền truyền hình tạm lắng xuống. Chỉ một tuần nữa, Super League sẽ khởi tranh trở lại và một khi vấn để bản quyền TH chưa được giải quyết dứt điểm thì những tranh cãi sẽ lại nổ ra. Các vòng đấu, các trận đấu sẽ liên tiếp diễn ra và như vậy thì cái cần phải có là một sự rõ ràng về bản quyền TH. Dự kiến, kết quả thanh tra của Bộ sẽ có sau thời gian nghỉ Tết và hẳn cả VFF, AVG lẫn VPF đều đang hồi hộp chờ đợi.

Cả VFF và VFP đều có những cái lí của mình. VFF đã đưa ra quan điểm khi kí hợp đồng với AVG thì VFF đã thực hiện đúng các trình tự, thủ tục về mặt pháp lí, đã trình lên cấp cao hơn và yêu cầu các bên phải tôn trọng bản hợp đồng với AVG. Bộ VH-TT-DL cũng đã có ý kiến chỉ đạo các bên phải tôn trọng hợp đồng này.

VPF cũng có những lí lẽ của riêng mình, các ông bầu thể hiện sự quyết liệt khi đưa ra những luận điểm để “tố” rằng hợp đồng đã kí của VFF là có nhiều điểm còn sai xót. Sự quyết liệt ấy còn được thể hiện rõ thêm khi VPF gửi cả kiến nghị lên Thủ tướng chính phủ. Tuy nhiên, VPF cũng có một số động thái được nhiều người đánh giá rằng đã quá nôn nóng khi cho phép các đài TH được tự do vào sân ghi hình, tường thuật trận đấu. Động thái này của VPF đã phủ nhận văn bản của Bộ VH-TT-DL.

Ai sẽ thắng ai? Liệu bản hợp đồng 20 năm có thay đổi?

Nhìn nhận khách quan thì rõ ràng AVG đang thiệt thòi và cả thiệt hại về vật chất khi họ đã kí hợp đồng, đã trả tiền để có bản quyền TH nhưng trên thực tế thì lại không được sở hữu bản quyền khi các đài được vào sân tường thuật trận đấu. Số tiền phải trả để sở hữu bản quyền TH cho năm đầu là 6 tỷ đồng, lũy tiến 10% - 1 năm thì năm nay là 6,6 tỷ. Một năm nhưng thực tế những gì được chú ý nhất chỉ nằm ở 26 vòng đấu của giải VĐQG. Tính ra, nếu cứ tranh chấp, AVG mất không khoảng 300 triệu đồng/1 vòng. Cũng cần phải nói đến những sự tích cực của AVG khi đến với thể thao, chia sẻ bản quyền để các trận đấu được tường thuật trực tiếp nhiều hơn trên sóng TH.

Vấn đề phức tạp lại nằm ở cái thời hạn 20 năm, khi thời hạn ấy là dài hay phù hợp vẫn đang là vấn đề gây tranh cãi. Việc VPF ra đời sau cuộc “khởi nghĩa” của bầu Kiên rõ ràng nằm ngoài dự định của VFF, nếu không thì có lẽ có kí đến…100 năm cũng ai nêu ý kiến. AVG đang bị thiệt hại, nhưng đặt giả thiết nếu hợp đồng được giữ nguyên thì tự nhiên đơn vị này lại là “ngư ông đắc lợi”. Giải đấu được điều hành tốt lên bởi VPF (hi vọng thế), khán giả quan tâm hơn, giải đấu có giá trị hơn thì sẽ kéo theo việc hợp đồng bản quyền TH tự khắc sẽ có giá trị cao hơn, nhưng bản quyền này thì không thay đổi và đã nằm trong tay AVG.

Nhưng cũng đặt giả thiết là bản hợp đồng được thay đổi thì ai dám đảm bảo bản quyền TH của giải đấu bóng đá quốc nội với chất lượng như hiện nay sẽ bán được tới tận vài chục tỷ một năm như các ông bầu đã đưa ra. Liệu có tin được việc VTV hay VTC sẽ bỏ ra một số tiền lớn đến như vậy cho 26 vòng đấu, tính ra là cả tỉ đồng cho một trận cầu được tường thuật trực tiếp? Thêm một điều khác, quyền tổ chức điều hành giải đấu, bản quyền TH đều nằm hết trong tay, trong thẩm quyền quyết định của VPF thì cái đi tiếp sau có là những cái khác, chẳng hạn như việc sở hữu luôn cá cược bóng đá nếu điều này thành hiện thực khi pháp luật cho phép.

Quyết định thanh tra sẽ như thế nào, ai thắng ai, hợp đồng có thay đổi hay không là những điều đang được chờ đợi. Dù thế nào đi nữa thì cũng phải có một sự rõ ràng, rành mạch về bản quyền TH để kết thúc những tranh chấp phức tạp không đáng có.