Nhãn xuồng cơm vàng trồng trên đất cát ven biển của tỉnh BR – VT có vị ngọt và mùi thơm khác biệt. Đến nay, nhờ những ưu thế vượt trội về chất lượng, loại trái cây này đã dần chiếm được thị phần trong các siêu thị lớn và nhà hàng. Ông Hiếu chủ nhiệm HTX Nhân Tâm cho biết, mặc dù trong siêu thị giá nhãn xuồng cơm vàng trồng ở BR – VT luôn cao hơn giá nhãn xuồng cơm vàng trồng ở các tỉnh khác từ 5.000 – 7.000 đồng/kg nhưng khách hàng vẫn ưa chuộng nhãn xuồng cơm vàng BR – VT hơn.

Sở dĩ nhãn xuồng cơm vàng BR – VT có chất lượng tốt hơn các nơi khác là do ngoài kinh nghiệm chăm sóc “gia truyền” của người trồng nhãn, vùng đất cát này còn giàu nguyên tố Kaly và các nguyên tố vi lượng khác… Đó là yếu tố quan trọng làm cho nhãn xuồng cơm vàng BR-VT ngon, ngọt có màu vàng ráo rất đặc trưng. Vào tháng 8/2012, giống nhãn xuồng cơm vàng Bà Rịa – Vũng Tàu vừa được chính thức xác lập và công nhận trong top 50 loại trái cây đặc sản nổi tiếng Việt Nam. Nhưng theo cảnh báo của Viện Nghiên cứu cây ăn quả miền Nam, từ năm 2001 một số thương nhân Thái Lan sang Việt Nam mua giống nhãn xuồng cơm vàng với số lượng lớn và về đặt lại tên là giống nhãn Ping Pong. Như vậy, chúng ta đang để mất dần giống quý và nguy cơ mất thương hiệu nếu không được bảo hộ tên xuất xứ hàng hoá do không có cơ chế quản lý phù hợp. Nhiều tổ chức, cá nhân lợi dụng danh tiếng của nhãn xuồng cơm vàng để bán các sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng khác có chất lượng kém hơn dưới tên nhãn xuồng cơm vàng BR - VT. Điều này làm giảm uy tín và danh tiếng của nhãn xuồng cơm vàng BR - VT, gây thiệt hại cho người trồng nhãn cũng như người tiêu dùng.

Để khắc phục tình trạng nêu trên làm ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của nhãn xuồng cơm vàng BR - VT thì việc xác lập quyền chỉ dẫn địa lý cho sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng BR – VT là rất cấp thiết, góp phần tạo dựng được tên tuổi và chỗ đứng vững chắc của nhãn xuồng cơm vàng địa phương trên thị trường trong nước và thị trường nước ngoài, tăng cường lợi thế cạnh tranh và tăng thu nhập cho người trồng nhãn.

Hội đồng xét duyệt đã nghe ý kiến của các ủy viên phản biện và chọn nhóm ông Nguyễn Tiến Bảy và ông Vũ Ngọc Đãng (Chi cục phát triển nông thôn tỉnh BR - VT) đủ điều kiện thực hiện đề tài.