BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

HỘI ĐỒNG KHCN ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CẤP NHÀ NƯỚC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

         …………, ngày      tháng      năm 200…

SốTT

Néi dung ®¸nh gi¸

Điểm

tối đa

§iÓm đánh giá

1

Đánh giá mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng các sản phẩm chính của đề tài (theo đăng ký tại Hợp đồng khoa học: Mục 15,16 Phần II, Mục 21, điểm b Mục 22.1 Phần III của Thuyết minh đề tài và Phụ lục 1,2 của Hợp đồng)

-  Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu đề tài, báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu đề tài và bản kiến nghị của đề tài đối với cơ quan, tổ chức dự kiến sử dụng kết quả nghiên cứu;

- Các sản phẩm khoa học công bố (sách chuyên khảo, bài báo khoa học);

-  Kết quả về đào tạo (tiến sĩ, thạc sĩ);

-  Sản phẩm khác (nếu có).

25

2

Đánh giá sự phù hợp của cách tiếp cận vấn đề nghiên cứu, các phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng đối với đối tượng, nội dung nghiên cứu và các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu của đề tài (căn cứ Mục 17 của Thuyết minh đề tài)

10

2.1

- Mức độ mô tả cụ thể, rõ ràng các phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng, quy mô, quy trình đã được sử dụng để đạt được kết quả nghiên cứu.

3

2.2

- Sự phù hợp của cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng trong quá trình triển khai thực hiện nội dung nghiên cứu để đạt được mục tiêu của đề tài

3

2.3

- Tính đại diện, độ tin cậy, xác thực, cập nhật của các số liệu qua kết quả điều tra, khảo sát và các nguồn tư liệu khác được sử dụng vào các báo cáo khoa học của đề tài.

4

3

Đánh giá về giá trị khoa học của đề tài (căn cứ Mục 13.2,15, 17, 21, 22 của Thuyết minh đề tài)

25

3.1

- Tính mới, sáng tạo của sản phẩm nghiên cứu:

    + Phát hiện những vấn đề mới, tạo ra hệ thống dữ liệu mới có giá trị khoa học và thực tiễn;

    + Hoàn thiện phương pháp nghiên cứu hiện có để giải quyết vấn đề nghiên cứu của đề tài;

    + Có đóng góp mới vào việc phát triển lý thuyết, lý luận hiện có.

20

3.2

- Tính hệ thống, logic, đầy đủ, lập luận, phân tích rõ ràng của các báo cáo khoa học.

5

4

Đánh giá về ý nghĩa thực tiễn của đề tài (căn cứ Mục 22 của Thuyết minh đề tài)

20

4.1

- Ý nghĩa thực tiễn của kết quả nghiên cứu đề tài (căn cứ Mục 22.1 của Thuyết minh đề tài):

    + Đưa ra được những giải pháp, phương án cụ thể làm cơ sở khoa học cho việc xây dựng quy hoạch, đề án phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an ninh, quốc phòng;

    + Đề xuất được những kiến nghị cụ thể, trực tiếp làm cơ sở khoa học cho việc xây dựng, hoàn thiện chủ trương, chính sách, pháp luật, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của đất nước;

    + Bổ sung nguồn tri thức, tư tưởng mới có ảnh hưởng đến chuyển biến nhận thức của xã hội.

10

4.2

- Kết quả nghiên cứu của đề tài đã được chuyển giao cho cơ quan, tổ chức sử dụng (có văn bản xác nhận kèm theo - căn cứ Mục 22.2 của Thuyết minh đề tài)         

10

5

 Đánh giá kết quả nghiên cứu được công bố

10

1

 Có ít nhất 05 (năm) bài báo khoa học có chất lượng cao được công bố trên tạp chí khoa học chuyên ngành quốc gia.

5

5.2

Có ít nhất 01 (một) sách chuyên khảo có chất lượng cao do nhà xuất bản có uy tín trong nước xuất bản.

5

6

 Đánh giá kết quả vượt trội của đề tài ^*

10

6.1

Có bài báo khoa học được công bố trên tạp chí khoa học chuyên ngành quốc tế có uy tín.

10

6.2

Đề xuất lý thuyết, lý luận, phương pháp nghiên cứu mới có giá trị khoa học

10

6.3

Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng đối với thực tiễn, đã được chuyển giao và ứng dụng (có văn bản xác nhận).

10

Tổng cộng

100

·        Xuất sắc:

Đạt tổng số điểm từ 90 trở lên

·        Khá:

     Đạt tổng số điểm từ 80 đến  dưới 90 điểm

·        Trung bình:

 Đạt tổng số điểm từ 70 đến dưới 80 điểm

Không đạt: (Khi tổng số điểm dưới 70 điểm)

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG

  (Họ, tên và chữ ký)